نظر: ما می توانیم افراط گرایی را محکوم کنیم و بدون از بین بردن تعریف “تروریسم” – ملی ، با آن مبارزه کنیم


اگر ما در صدد تهیه لیستی از گروه هایی بودیم که آنها را محکوم می کنیم یا آنها را تأیید نمی کنیم ، می توان بحث جدی در مورد ورود پسران مغرور ارائه کرد. اما در کانادا لیست نهادهای تروریستی ممنوع به عنوان ابزاری برای ابراز چنین احساساتی وجود ندارد و ما نباید از آن به عنوان چنین استفاده کنیم.

هفته گذشته ، 13 گروه دیگر به این لیست اضافه شدند. از این موارد ، 12 مورد نسبتاً سازگار بودند. با این حال ، ورود پسران مغرور برخی از سوالات و نگرانی های قانونی را ایجاد می کند.

بله ، این گروه به عقاید سیاسی رادیکال پایبند است و به نظر می رسد که عطش خشونت دارد (“باشگاه مبارزه با جناح راست” همانطور که شرح داده شد از یک گروه برجسته ضد نفرت) ، اما باید منع “تروریسم” بالاتر از آن تعیین شود. سیاسی کردن این فرآیند هم غیر منطقی و هم بالقوه ضد محصول به نظر می رسد.

بیشتر بخوانید:

پسران مغرور به لیست گروه های تروریستی در کانادا اضافه شدند

داستان زیر تبلیغ ادامه دارد

اگرچه استدلال محکمی برای توصیف گروههای نئونازی وجود دارد بخش Atomwaffen و پایگاه به عنوان سازمان های تروریستی ، پسران مغرور تنها کسانی بودند که موضوع پیشنهادی در مجلس عوام خواستار چنین نامگذاری شدند (حزب دموکراتیک ملی این پیشنهاد را ارائه داد ، نمایندگان مجلس به اتفاق آرا adopted آن را پذیرفتند).

این دلگرم کننده است که نمایندگان منتخب ما دیدگاه تیره و تار نسبت به سازمانهای راست افراطی دارند ، اما این یک ورود کاملاً غیرمعمول به پروسه ای هوشیار و عینی است. در حال حاضر نباید تحت تأثیر نگرشهای سیاسی رایج قرار گیرد.

سست کردن تعریف “تروریسم” می تواند یک سابقه نگران کننده ایجاد کند که می تواند برای اهداف سیاسی مورد سوused استفاده قرار گیرد.

پسران مغرور در قیام کاپیتول هیل در 6 ژانویه شرکت کردند. وقایع آن روز قطعاً تهدید ناشی از افراط گرایی سیاسی راست افراطی را تبلور می بخشد. با این حال ، این بهانه ای برای دخالت سیاسی در این روند نیست. اگر غیر از این باشد ، درگیری عجولانه پسران مغرور می تواند برای دولت شرم آور باشد.

داستان زیر تبلیغ ادامه دارد

در حالی که برخی از اعضای پسران مغرور در ارتباط با این قیام متهم شده اند ، اما هیچ یک از این ادعاها در دادگاه ثابت نشده است. هیچ جمله ای وجود ندارد مورد شمارش پسران مغرور بسیار ضعیف تر می شوند

این توجیه دو مشکل دیگر در مورد راه حل را نشان می دهد. این واقعیت که شورشیان اکنون با اتهامات جدی روبرو هستند نشان می دهد که چگونه قانون کیفری ابزاری را برای مقابله با این نوع افراط گرایی سیاسی فراهم می کند.

همچنین ماهیت خودسرانه تصمیم را آشکار می کند. به عنوان مثال ، اعضای گروه راست افراطی وجود دارد که به محافظین سوگند معروف هستند که همچنین متهم می شوند در ارتباط با قیام. با این حال ما از نگهبانان سوگند به عنوان یک سازمان تروریستی یاد نکرده ایم ، اگرچه پرونده مشابهی نیز می تواند ایجاد شود.

یا ، در مورد این موضوع ، چرا ما لیست نکرده ایم سه درصد؟ یا سربازان اودین؟ یا سفارش نه گوشه؟ یا بوگالو بوئیس؟ یا QAnon؟

بیشتر بخوانید:

نظر: افراط گرایی یک تهدید امنیتی است. این شامل ناسیونالیسم سفید است

برخی از این گروه ها از دیگران خطرناک ترند. برخی سازمان یافته تر از دیگران هستند (بعضی از آنها را می توان حرکات بیشتری نسبت به گروه های واقعی دانست). بازیگران گرگ تنها هستند که می توانند به برخی یا همه اعتقادات این گروه ها بپیوندند. بدون شک یک تهدید امنیتی در اینجا وجود دارد ، اما یک رویکرد محدود برای مبارزه با تروریسم بسیاری از شکاف ها را برطرف خواهد کرد.

داستان زیر تبلیغ ادامه دارد

اعلام یک گروه به عنوان موجودی تروریستی ممنوع می تواند برخی از ابزارهای مفید را برای هدایت رهبری یا اخلال در جمع آوری کمک مالی فراهم کند ، اما این موارد کاربرد محدودی دارد. پیشنهادی که در پارلمان به رای گذاشته شد از نظر این تفاوت های ظریف و همچنین سوال گسترده تری در مورد نحوه برخورد ما با افراط گرایی سیاسی مبهم است. بدیهی است که این شامل اجرای قانون ، اما همچنین رویکرد گسترده تری به رادیکالیزاسیون است. از قضا ، این شامل رهبران سیاسی نیز می شود.

واژه “تروریست” بدیهی است که یک اصطلاح تحقیرآمیز است ، و به نظر می رسد بسیاری از صحبت های در مورد پسران مغرور بیش از هر گفتگوی معنی دار در مورد اینکه این گروه ها و جنبش ها چیست و چگونه می توانیم آنها را خنثی کنیم ، در مورد اینکه چه کسی می تواند از قوی ترین زبان برای محکوم کردن آنها استفاده کند ، است.

سیاست زدگی تلاش های ضد تروریسم فقط باعث تضعیف اعتماد عمومی به این تلاش ها و همچنین تصمیم گیری خودسرانه در مورد اینکه کدام گروه ها لیست را تشکیل می دهند و کدام یک نیستند. همه اینها می تواند از هر نتیجه ناچیز در لیست پسران مغرور فراتر رود.

این لیست گلوله جادویی نیست و ما نباید به روش شمارش به عنوان ابزار مقابله با افراط گرایی سیاسی اعتماد کنیم. حق با نمایندگان مجلس است که نگران گروه هایی مانند پسران مغرور هستند ، اما راه حل پیشنهادی آنها – که قبلاً در مورد آنها اقدامی انجام شده است – از بسیاری جهات علامت را از دست می دهد.

راب بریكریج مجری برنامه “بعد از ظهرها با راب بریكریج” در رادیو اخبار جهانی 770 كلگری و مفسر اخبار جهانی است.

© 2021 اخبار جهانی ، بخشی از Corus Entertainment Inc.



ارسال نظر

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *