نظر: استیضاح دوم ترامپ تازه آغاز مشکلات حقوقی وی است – ملی
[ad_1]
تبدیل شدن به اولین رئیس جمهور استیضاح دوبار ، دوره جنجالی و مناقشه برانگیز دونالد ترامپ به عنوان یک رئیس جمهور به یک سورئال پایان یافت. اگرچه وی احتمالاً در سمت خود باقی خواهد ماند و در 20 ژانویه دوره خود را به پایان می رساند ، اما استیضاح اولین توجیه تحقیقات و ادعای تخلف است که میراث وی را تعیین می کند.
پس از روی کار آمدن جو بایدن ، ترامپ می تواند به اتهام اقدام قبل و در دوران ریاست جمهوری خود به اتهامات کیفری و مدنی در سطح فدرال و ایالت مواجه شود. او هست گفته می شود که او از تحقیقات ادامه یافته بسیار عصبی بوده است از زمان آغاز حمله به 6 ژانویه به پایتخت ایالات متحده ، بحث های وی با مشاوران در مورد بخشش خود و فرزندانش شدت گرفته است. برخی از آنها نسبت به این امر هشدار داده اند.
پرونده های جنایی جدی ترین موارد است که شامل جرایمی علیه دولت است و توسط دستگاه های دولتی پیگرد قانونی دارد. در مقابل ، پرونده های مدنی اختلافات بین دو طرف است که معمولاً منجر به پرداخت های نقدی می شود.
بیشتر بخوانید:
مجلس استیضاح ترامپ را رأی داد – بعدی چیست؟
صحنه فدرال
به عنوان رئیس جمهور ، ترامپ به دلیل سیاست دیرینه وزارت دادگستری که روسای جمهور فعلی انجام داده بودند ، در برابر پیگرد قانونی محافظت شد نمی توان به دلیل رفتار غیرقانونی که در حین خدمت رخ داده است اتهام زد. بلکه کنگره این قدرت را دارد که رئیس جمهور را به دلیل تخلفات استیضاح کند.
اما با پایان دوره ریاست جمهوری ترامپ ، دادستان کل ایالات متحده در دولت بایدن می تواند وی را به اتهام اقدامات جنایتکارانه ای که در دوران حکومت وی مرتکب شده بود ، متهم کند. دولت فدرال ممکن است تحقیق در مورد فرار مالیات بر درآمد ترامپ را هنگامی که وی در سمت خود بود و قبل از انتخابات 2016 خود آغاز کند.
در ایالات متحده یک سنت دیرینه وجود دارد که در صورت عدم موفقیت در جرایم دیگر پیگرد قانونی ، از هزینه های فرار مالیاتی استفاده می کنند. یک کارآفرین مجلل دیگر ، متولد نیویورک این را به سختی بیاموزید: آل کاپون.
قبل از حمله ترامپ به پایتخت در 6 ژانویه بعید به نظر می رسید که دولت بایدن یک اتهام جنایی را در نظر بگیرد. بایدن در آگوست سال 2020 گفت.:
“من فکر می کنم این چیزی خیلی خیلی غیرمعمول است و احتمالاً خیلی هم نیست … چگونه می توانم آن را بگویم؟ … خوب است که دموکراسی در مورد آزار روسای جمهور سابق صحبت کند.
حتی پس از رفتار ظالمانه ترامپ در هفته های اخیر ریاست جمهوری و استیضاح وی ، و حتی اگر شواهدی مبنی بر فرار مالیاتی وجود داشته باشد ، بعید به نظر می رسد که بایدن اجازه اقدام بی سابقه دولت فدرال برای آوردن رئیس جمهور سابق را به اتهامات کیفری به دادگاه بدهد.
سرمایه گذاری عظیم در سرمایه سیاسی دولت جدید مجبور خواهد شد و واکنش شدید جمهوری خواهان را خواهد داشت ، در حالی که ترامپ دوباره در کانون توجه قرار خواهد گرفت.
در عین حال ، اگر هیچ اتهامی علیه ترامپ مطرح نشود ، اگر شواهد کافی برای طرح این اتهام وجود داشته باشد ، شرایطی ایجاد می شود که روسای جمهور مصونیت خود را تقویت می کنند. همانطور که بایدن در ماه اوت اظهار داشت ، “من فکر نمی کنم کسی بالاتر از قانون باشد.”
علی رغم لفاظی ها مبنی بر کور بودن عدالت ، هر تصمیمی برای اتهام ترامپ به جرم فدرال حداقل تا حدی سیاسی است و به بایدن بستگی خواهد داشت. در حال حاضر غیرقابل باور است که ترامپ با اتهامات فدرال روبرو شود.
ایالت نیویورک
با این حال ، هزینه های دولتی داستان دیگری است.
ایالت نیویورک جدا و جدا از دولت فدرال است انجام تحقیقات جنایی علیه ترامپ و تجارت وی. این موارد شامل تحقیقات در مورد کلاهبرداری احتمالی بانکی ، مالیاتی و بیمه ای و همچنین جعل سوابق تجاری است.
دولت نیز دارد تحقیقات مدنی جداگانه از کلاهبرداری مالیاتی توسط ترامپ و شرکتش.
اگرچه این تحقیقات و ادعاهای احتمالی به عهده دولت دموکراتیک است ، اما بایدن در نهایت می تواند اخراج کند. با وجود استقلال قانون اساسی دولت های ایالات متحده ، تصمیم به تعقیب ترامپ در نیویورک با توجه به پیامدهای سیاسی و ایجاد سابقه اتهام علیه رئیس جمهور سابق.
با این حال ، ممکن است محاسبه با جرایم فدرال متفاوت باشد ، زیرا ادعاهای مطرح شده در نیویورک برخی از پوشش ها و فاصله را برای دموکرات ها در واشنگتن فراهم می کند. با این حال ، جای تردید است که بایدن هنگامی که ترامپ در نیویورک متهم شود ، یک مزیت عمده برای دولت خود خواهد دید.
بیشتر بخوانید:
در این گزارش آمده است ، دونالد ترامپ از پرداخت هزینه دادرسی به رودی جولیانی “امتناع” می كند
منظر مدنی
دو زن از ترامپ به دلیل افترا شکایت می کنند برای آنها را دروغگو خطاب می کند بعد از اینکه وی قبل از انتخاب به سو ab استفاده جنسی از آنها متهم شد. این دادخواست های مدنی در حالی که ترامپ دوره خدمت خود را می گذرد ، به کندی انجام می شود ، زیرا روسای جمهور برای اقدامات انجام شده قبل از تصدی مقام رئیس جمهور مصونیت ندارند.
این موارد ضعیف ترین پرونده های حقوقی است که ترامپ با آن روبرو خواهد شد ، با توجه به اینکه وی به سادگی به دروغگویی متهم است ، نه رفتار غیرقانونی علیرغم اینکه 26 زن وی را به سوusing استفاده جنسی از آنها متهم کردند. در حال حاضر احتمالاً این پرونده های قضایی علیه ترامپ منجر به پرداخت پولی یا عذرخواهی می شود.
برخی ممکن است امیدوار باشند که استیضاح دوم ترامپ و مراحل قانونی که ممکن است علیه وی آغاز شود منجر به توبیخ و تعطیلی دوره وی شده و برخی از افراط و تفریط وی در کاخ سفید را جبران کند.
اما بعید است این اتفاق بیفتد ، زیرا هزینه های سیاسی برای پیگرد قانونی یک رئیس جمهور سابق بسیار زیاد است و همچنین باعث می شود تا وی در پایگاه خود شهید شود.
توماس کلاسن، استاد ، دانشکده سیاست و مدیریت عمومی ، دانشگاه یورک ، کانادا
بازنشر این مقاله توسط گفتگو تحت مجوز Creative Commons. ادامه مطلب مقاله اصلی.
[ad_2]
