شهردار رجینا ، ساندرا مسترز می گوید شهروندان پس از رأی کمیته اجرایی شهر به پیشنهادی که شرکت های انرژی را از حمایت مالی یا تبلیغات با شهر محدود می کند ، خشمگین و نگران هستند.

مسترز یکی از چهار مشاور بود که با پیشنهاد روز چهارم بخش 6 پرو مخالفت کرد. دانیل لبان

وی گفت که طی یک دوره 10 ساله ، تخمین می زند که مدیریت شهری حدود 10.4 میلیون دلار درآمد حمایت مالی را از دست بدهد.

استادان گفتند: “ما تبلیغات اتوبوس می فروشیم ، تبلیغات را در زمین شهر می فروشیم و حق نامگذاری و حمایت های مالی را برای فعالیت ها می فروشیم.”

“شورایی که به این رأی مثبت داده است گفته است كه ما این پول را به عنوان سیگنالی برای محیط زیست نمی خواهیم. “

روز چهارشنبه ، اسکات مو ، نخست وزیر ساسکاچوان ، این پیشنهاد را “پوچ” خواند ، بیانیه استادان گفت که از بسیاری از شهروندان نگران شنیده است.

استادان گفتند: “از آنچه می توانیم در اینجا در شهر ببینیم ، مردم خشمگین و خجالت زده شده اند.” “بزرگترین صنعت در استان ما استخراج ، نفت و گاز است. بدون آن ، کشاورزی وجود ندارد.

“بسیاری از حمایت هایی که برای رویدادهای شهر ما وجود دارد از بخش نفت و گاز است. ما هزاران شغل در شهر خود داریم که به بخش انرژی نفت و گاز اعم از اتحادیه های صنفی و خصوصی بستگی دارد. این برای من عمیقا نگران کننده است. “

مدیر عامل شرکت Regina & District جان هاپکینز نیز با این پیشنهاد مخالفت کرد.

“در همان روزی که صنعت انرژی کانادا فهمید Keystone XL لغو می شود ، که می تواند صدها مشاغل EVRAZ را تحت تأثیر قرار دهد ، کمیته اجرایی شهر رجینا تصمیم گرفت بینی خود را در مقابل یکی از مهمترین مجریان اقتصادی در استان ما بالا ببرد ، “هاپکینز روز پنجشنبه در بیانیه مطبوعاتی گفت.

وی گفت که بخش انرژی ساسکاچوان یک لنگر اصلی در استان و در رجینا بود و ثبات اقتصادی بسیاری از خانواده ها ، مردم و مشاغل را فراهم کرد.

هاپکینز گفت که حتی در زمان شیوع ویروس کرونا ، صنعت نفت و گاز استان بیش از 700 میلیون دلار درآمد برای اقتصاد ساسکاچوان ایجاد کرده است.

هاپکینز گفت: “محدود کردن توانایی بخش انرژی برای به اشتراک گذاشتن موفقیت خود در ارتقا city شهر ما و بسیاری از رویدادهای ورزشی و فرهنگی که ارائه می دهد بسیار کوته فکرانه است و پیام اشتباهی را ارسال می کند.”

استاد گفت که او می تواند برخی از مشاوران قبل از جلسه 27 ژانویه نظر خود را تغییر دهد.

“مشاوران همکار من ، بر اساس بازخورد ساکنان ، در واقع می توانند آنچه را که من فکر می کنم یک بحث بدون فکر و صرفاً بی اطلاع باشد ، برگردانند.، “ استادان گفتند.

به نظر می رسد بند 10 Coun است. لندون مال قبلاً پس از دریافت بازخورد منفی از طرف رای دهندگان نظر خود را تغییر داده است.

مال روز پنجشنبه در فیس بوک ارسال کرد: “دیروز ، که ناگهان این تغییر در سوخت های فسیلی اضافه شد ، من زمان کمی برای تصمیم گیری یا تصمیم گیری تحصیل کرده داشتم و یک تصمیم کاملاً اشتباه گرفتم.”

“من با صدای بلند و واضح از ساکنان بند 10 شنیدم و چهارشنبه هفته آینده در شورای عمومی شهر رأی مخالف خواهم داد.”

LeBlanc روز چهارشنبه تلفنی به گلوبال نیوز گفت که او از دست دادن احتمالی درآمد و واکنش بالقوه را درک می کند ، اما معتقد است که در طولانی مدت ارزشش را دارد.

“ما احساس کردیم که این فرصتی برای ما است تا بتوانیم پول خود را در جایی که در دهان ما بود و در طول دوره مبارزات انتخاباتی قرار دهیم ، این بدان معناست که با ارزش های خود زندگی کنیم و بگوییم که ما به طور پیش فرض یا پیش فرض حاضر نیستیم از شرکت ها حمایت کنیم برای سوخت های فسیلی ، “LeBlanc روز چهارشنبه گفت.

“آن زمان ما مورد توجه قرار گرفتیم. اما فکر می کنم این قیمت ایستادن در برابر آنچه به آن اعتقاد دارید است. “

اخبار جهانی روز پنجشنبه از لوبلانک درخواست توضیح بیشتر کرد ، اما هنوز پاسخی دریافت نکرده است.

جان فیندورا ، لوری برسی و ترینا شاو نیز در جلسه کمیته اجرایی روز چهارشنبه به این پیشنهاد رأی دادند.

مسترز گفت که اگر این پیشنهاد هفته آینده تصویب شود ، او معتقد است که روابط بین شهر رجینا و کسانی که در بخش انرژی ساسکاچوان قرار دارند به طور دائمی آسیب خواهد دید.