سخنگوی دولت در مجلس بالا گفت: یک کمیته سنا باید موانع استفاده از اطلاعات مخفی در دادگاه های کانادا را بررسی کند.

سناتور مارک گلد می گوید “نگاه جدید” به این مسئله آزار دهنده می تواند راه حل های احتمالی را که می تواند موارد تروریسم و ​​جاسوسی را نرمتر کند برجسته کند.

گلد در مصاحبه ای گفت: “این مشكلی نیست كه برطرف شود.” “دلایلی وجود دارد که ما در آن مکان هستیم.”

یکی از مقامات ارشد سابق دفتر تحقیقات فدرال اخیراً در مورد چگونگی چالش ها باعث تأخیر و سرخوردگی در دستبند زدن جفری دلیسل ، افسر نیروی دریایی کانادا که اسرار را به روس ها می فروخت صحبت کرد.

فرانک فیگلوچی ، که رئیس ضد جاسوسی FBI بود ، گفت که باید خیانت Delisle را به RCMP بگوید ، حتی اگر سرویس اطلاعاتی کانادا ستوان را زیر نظر داشت.

CSIS ، با مشاوره حقوقی ، از ترس افشای منابع و روشهای تجارت اطلاعات در دادگاه علنی ، تحقیقات خود را بسته نگه داشت.

دولت لیبرال تصدیق کرد که آژانس های فدرال هنگام استفاده از اطلاعات به شکلی که قابل قبول باشد ، با چالش روبرو هستند.

اندکی قبل از انتصاب وی به عنوان نماینده دولت در مجلس سنا ، گلد ، کارشناس حقوق اساسی ، پیشنهاد کرد که کمیته ای موضوع را بررسی کند.

وی به مجلس سنا گفت: “ترس از اینکه ممکن است سرانجام اطلاعات حساس فاش شود ، می تواند سازمان های اطلاعاتی ما را بر آن داشته باشد تا آنها را با نیروی انتظامی در میان نگذارند ، که این یک سازگاری است و یک خطر واقعی برای امنیت عمومی است.”

“و مبادا فکر کنید این فقط یک مثال فرضی است ، ممکن است بخاطر داشته باشید که CSIS تصمیم گرفته است اطلاعاتی را که در دوره قبل از بمب گذاری هواپیمای 182 ایر هند در سال 1985 ، که در آن 329 نفر کشته شدند ، با RCMP به اشتراک نگذارد. تخته

داستان های محبوب

• 

  ترامپ در حال بازگشت به امپراتوری تجارت خانوادگی است که سخت تحت تأثیر همه گیر قرار گرفته است

• 

  ترودو در اولین تماس تلفنی با بایدن از Keystone XL ابراز “ناامیدی” کرد

گلد خاطرنشان کرد: این “معضل یا معما” منجر به “مقررات بسیار پیچیده” ای شده است که حاکی از افشای شواهد است ، از جمله دادرسی موازی که در آن قضات دادگاه فدرال خاص با مشکلات برخورد می کنند در حالی که دادگاه در دادگاه دیگری برگزار می شود.

این همچنین ممکن است به معنای استفاده از جلسات غیر علنی باشد که طرف مربوطه – غالباً کسی که با اتهامات کیفری روبرو است – با اطلاعات ناآشنا است ، همچنین استفاده از amicus curiae یا دوستان دادگاه در برخی از دادگاهها یا تصدیق های امنیتی خاص وکلا در او گفت ، موارد دیگر

این سازوکارها طرفداران و منتقدان خود را دارند ، اما همه ذینفعان متفق القول هستند که موضوع “اطلاعات شواهد” به طور بالقوه تأثیر جدی بر پیگرد قانونی تروریسم ، مراحل اداری مربوط به مهاجرت و امنیت ملی و امنیت عمومی دارد. “

پیشنهاد طلا هنگام اعلام پارلمان سال گذشته تبخیر شد ، اما وی در مصاحبه ای گفت که هنوز امیدوار است کمیته امنیت ملی و دفاع سنا مطالعه ای را انجام دهد.

“من همچنان معتقدم که این موضوعی است که باید جدی ، همه جانبه و بدون حزبگرایی مورد توجه قرار گیرد.”

گلد گفت ، مطالعه کمیسیون همچنین موضوعی سایه دار را روشن می کند که بسیاری در مورد آن کم می دانند و می تواند در ایجاد پشتیبانی عمومی از پلیس و سازمان های امنیتی کمک کند – چیزی که برای محافظت از کانادایی ها و “ارزش هایی که ما را تعریف می کنند” بسیار مهم است.

مری-لیز پاور ، سخنگوی وزیر ایمنی عمومی بیل بلر ، گفت كه CSIS ، RCMP و وزارت دادگستری در تلاشند تا رویكرد مشترک خود را بهبود بخشند.

جلسات توجیهی برای بلر در پایان سال 2019 می گوید که کار بر روی این موضوع ثابت کرده است که چارچوب قانونی تا حد زیادی پایدار است و نیازی به تغییر قانون اساسی در اختیارات یا ماشین آلات نیست.

در عوض ، راه پیش رو شامل “اصلاحات عملیاتی قابل توجه” در آژانس های اصلی بود که با سیاست های هدفمند و اقدامات قانونی تکمیل می شد.

در این یادداشت ها آمده است که این تغییرات همچنین می تواند شامل “ملاحظات قابل توجه بودجه ای” ، از جمله هزینه برای کارمندان جدید و سیستم های بهبود یافته فناوری اطلاعات باشد.