در اینجا نتیجه گیری اصلی از بیانیه های قانونی دادگاه استیضاح دوم ترامپ – ملی است


اختلافات قانونی در مورد روند استیضاح دونالد ترامپ در حال انجام است ، بیانیه هایی که این هفته به تشریح مواضع کاملاً متفاوت قبل از دادرسی سنا در هفته آینده پرداخته است.

دادستان های داخلی و تیم دفاعی رئیس جمهور سابق در مورد نقش ترامپ در قیام 6 ژانویه در پایتخت آمریكا و حتی درباره مشروعیت حتی دادرسی بحث می كنند. آنها همچنین در مورد متمم اول و ارزیابی شدید دموکرات ها از این که این قیام تهدیدی برای خط جانشینی ریاست جمهوری است ، بحث می کنند.

بیشتر بخوانید:

ترامپ گناه “بی چون و چرا” برای دامن زدن به شورش در پایتخت آمریکا: استیضاح

در اینجا چند نتیجه از استدلال های هر دو طرف آورده شده است:

“فقط پاسخگو”

چه کسی مسئول آشوب است؟ دموکرات ها می گویند تنها یک پاسخ وجود دارد و آن ترامپ است.

داستان زیر تبلیغ ادامه دارد

دموکرات ها می گویند ترامپ “تنها مسئول” حمله 6 ژانویه است که “با ایجاد یک بشکه باروت ، زدن یک کبریت و سپس جستجوی مزیت شخصی از هرج و مرج پس از آن”. آنها می گویند تصور ناآرامی ، همانطور که بدون تشویق ترامپ اتفاق افتاده ، “غیرممکن” است و حتی یک همکار جمهوری خواه ، لیز چنی از وایومینگ را نقل می کنند که اساساً همان حرف را می زد.

از طرف دیگر وکلای ترامپ اظهار داشتند که وی نمی تواند پاسخگو باشد زیرا او هرگز کسی را به “رفتار مخرب” تحریک نکرده است. آنها اذعان می كنند كه نقض غیرقانونی كاپیتول رخ داده است كه منجر به مرگ و جراحت شده است. اما آنها می گویند افرادی که “مسئول” هستند – کسانی که وارد ساختمان شده و آن را تخریب کرده اند – تحت تحقیق و پیگرد قانونی قرار دارند.

اولین خط مرزی تغییر یافته

وکلای ترامپ در این مورد اختلاف نظر ندارند که وی به هواداران خود گفته “قبل از محاصره پایتخت” مانند جهنم بجنگید. با این حال ، دفاع می گوید که ترامپ ، مانند هر شهروند ، با اصلاحیه اول مورد حمایت قرار می گیرد تا “اعتقاد خود را به مشکوک بودن نتایج انتخابات ابراز کند”. به گفته وی ، او بر این عقیده بود که او حق دارد ابراز کند ، و اگر اصلاحیه اول فقط از سخنرانی های عامه پسند دفاع کند ، این “هیچ گونه حمایتی” نخواهد بود.


برای پخش فیلم کلیک کنید







سومر می گوید رأی GOP برای رد استیضاح “عمیقا غیرمسئولانه” است و امیدوار است روند ادامه یابد


سامر می گوید رأی سازمان های غیر دولتی برای رد استیضاح “عمیقا غیرمسئولانه” است و قول می دهد روند در 27 ژانویه 2021 ادامه یابد.

دموکرات های مجلس نمایان چنین نگاهی ندارند. از یک طرف ، آنها می گویند اصلاحیه اول با هدف محافظت از شهروندان خصوصی در برابر دولت است ، نه اینکه اجازه دهد کارمندان دولت از قدرت خود سو abuse استفاده کنند. و گرچه ممکن است شهروند خصوصی حق دفاع از توتالیتاریسم یا سرنگونی دولت را داشته باشد ، “هیچ کس به طور جدی پیشنهاد نمی کند” رئیس جمهوری که همان مناصب را دارد باید در برابر استیضاح مصونیت یابد.

داستان زیر تبلیغ ادامه دارد

پیگیری

مدیران استیضاح می گویند وفادارانی که ترامپ اختراع کرده است به طور مستقیم امنیت قانونگذاران را که با حمله شورشیان از مجلس و سنا فرار می کنند ، تهدید می کند.

کسانی که در صف ریاست جمهوری پس از ترامپ بودند – مایک پنس معاون وقت رئیس جمهور ، نانسی پلوسی سخنگوی مجلس و پروست چاک گراسلی سنا – همه در پایتخت بودند و برای امنیت مجبور به فرار شدند. دموکرات ها می نویسند ، رفتار ترامپ نه تنها “جان هر یک از اعضای کنگره را به خطر می اندازد” ، بلکه “انتقال صلح آمیز قدرت و تبار را نیز تهدید می کند”.

بیشتر بخوانید:

ترامپ دو وکیل جدید را برای هدایت تیم دفاع استیضاح معرفی کرده است

جزئیات مختصر تهدیدات پنس و پلوسی را هنگامی که شورش ها ساختمان را غارت و آنها را “شکار” کردند ، سرد کرد. بر اساس این سند ، که به رسانه ها و فیلم ها استناد می شود ، شورشیان فریاد می زدند: “مایک پنس را معلق کنید!” و او را یک خائن خواندند زیرا وی اعلام کرده بود که آنطور که ترامپ می خواهد شمارش را به چالش نمی کشد. گفته می شود که یک مرد گفته است که اگر پلوسی پیدا می شد “تکه تکه می شد”.

دموکراتها همچنین وحشتی را که قانون گذاران و مقامات در حصر محاصره کرده اند ، توصیف کردند. مدیران استیضاح نوشتند: “برخی از اعضا از ترس اینکه از حمله جمعیت شورشی رئیس جمهور ترامپ جان سالم به در نبردند ، با بستگان تماس گرفتند.”

داستان زیر تبلیغ ادامه دارد

انکار ، رد ، انکار

این پیام تیم دفاعی ترامپ است که در خلاصه 14 صفحه ای خود 29 بار کلمه “انکار” یا “انکار” را به کار برده است.

تیم ترامپ انکار می کند که روند استیضاح ممکن است انجام شود زیرا وی دیگر در کار نیست. آنها انکار می کنند که وی طرفداران خود را به خشونت تحریک کرده است. و آنها انکار می کنند که او در روز 6 ژانویه یا هفته های منتهی به شورش مرتکب کار اشتباهی شده است ، اگرچه طرفداران خود را با متقاعد کردن دیوانه کرد ، علی رغم شواهد قاطع در مورد دزدیده شدن انتخاب او.


برای بازی







مجلس سنای آمریکا قبل از روند استیضاح ترامپ سوگند یاد کرد


مجلس سنای آمریکا قبل از دادگاه استیضاح ترامپ – 26 ژانویه 2021 ، سوگند یاد کرد.

وکلای ترامپ گفتند ، هنگامی که ترامپ به جمعیت گفت: “اگر با جهنم مبارزه نکنید ، ایالتی نخواهید داشت” ، وی فقط بر “ضرورت مبارزه برای امنیت انتخابات به طور کلی” تأکید می کرد. او در تلاش برای دخالت در شمارش آرا elect انتخاباتی نبود ، اگرچه از پنس نیز چنین خواسته بود.

داستان زیر تبلیغ ادامه دارد

آنها نوشتند: “او انكار می كند كه پرزیدنت ترامپ هرگز امنیت ایالات متحده و نهادهای دولتی آن را تهدید كرده است.” “وی تهدید به یکپارچگی نظام دموکراتیک ، دخالت در انتقال مسالمت آمیز قدرت و ممانعت از یک دولت برابر را انکار می کند.”

در عوض ، آنها می گویند ، “او در نقش خود به عنوان رئیس جمهور عملکرد خوبی داشت و همیشه کاری را انجام می داد که فکر می کرد به نفع مردم آمریکا است.”

بیشتر بخوانید:

همه به جز 5 جمهوری خواه رأی به لغو روند استیضاح ترامپ به دلایل قانون اساسی می دهند

همانطور که تعدادی از مقامات انتخابات در سراسر کشور و دادستان کل سابق ویلیام بار تایید کردند ، در انتخابات تقلب گسترده ای صورت نگرفت. تقریباً تمام اختلافات حقوقی در انتخابات که توسط ترامپ و متحدانش پیشنهاد شده بود رد شد.

درس تاریخ

هر دو طرف در مورد قابل قبول بودن دادخواست با ترك ترامپ از سمت خود اختلاف دارند – و یك استدلال به ظاهر مرموز می تواند كلیدی برای توجیه آن باشد.

وکلای ترامپ می گویند این پرونده بحث برانگیز است زیرا وی دیگر در کاخ سفید نیست و بنابراین مجلس سنا صلاحیت رسیدگی به وی در پرونده استیضاح را ندارد. بسیاری از جمهوری خواهان سنا موافق هستند و 45 نفر بر این اساس رأی دادند تا روند قبل از شروع روند خاتمه یابد. برای محکوم کردن ترامپ به دو سوم آرای سنا نیاز است.

داستان زیر تبلیغ ادامه دارد

درست است که هیچ رئیس جمهوری از زمان ترک سمت با روند استیضاح روبرو نشده است ، اما روسای اتاق می گویند سابقه کافی وجود دارد. آنها به پرونده وزیر جنگ سابق ویلیام بلکناپ استناد کردند که در سال 1876 چند ساعت قبل از استیضاح به دلیل طرح تلافی جویی استعفا داد. خانه به هر حال او را تحت تأثیر قرار داد و سپس سنا او را محاکمه کرد ، هرچند که در نهایت تبرئه شد. دموکرات ها همچنین خاطر نشان کردند که ترامپ در حالی که هنوز رئیس جمهور بود توسط مجلس استیضاح شد.


برای پخش







اعضای مجلس نمایندگان ایالات متحده مقاله دوم درباره استیضاح ترامپ را به مجلس سنا ارسال کردند


اعضای مجلس آمریکا مقاله دوم درباره استیضاح ترامپ در مجلس سنا – 25 ژانویه 2021

دموکرات ها می نویسند ، تهیه کنندگان قانون اساسی ، برای استیضاح مقامات فعلی یا سابق را برای اقدامات انجام شده در طول حکومت خود – بدون “استثنا در ژانویه” تحریم کرده اند. آنها می گویند ، نه تنها این ، قانون اساسی به صراحت به سنا اجازه می دهد تا یک کارمند سابق را که وی را از سمت آینده محکوم کرده ، رد صلاحیت کند.

به گفته آنها ، احتمال طرح پرونده قضایی علیه ترامپ – که می تواند کاخ سفید دیگری را در سال 2024 سازماندهی کند – چیزی غیر قابل بحث است.

© 2021 مطبوعات کانادایی



ارسال نظر

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *