این متخصص می گوید که امدادگران در همیلتون “یک تصمیم اشتباه” در مورد الحسناوی – همیلتون گرفته اند


یک متخصص و اورژانس پزشکی اورژانس که خطاهای پزشکی را توصیف می کند ، در یک معاینه متقابل با تاج موافقت کرد که دو امدادگر سابق همیلتون “تصمیمی اشتباه” را در شبی که جوزف الحسناوی در اثر اصابت گلوله در سال 2017 درگذشت ، گرفتند.

بخشی از شواهد در دادگاه کریستوفر مارچانت و استیو اسنیولی ، متهم به عدم تأمین هزینه زندگی ، روز سه شنبه با شهادت بیشتر دکتر پات کروسکر ، نویسنده بیش از 80 مقاله ژورنالی و 30 فصل کتاب ، بیماران و تصمیم بالینی پایان یافت. ساخت.

بیشتر بخوانید:

متخصص می گوید ، پزشک امدادگر احتمالاً تحت تأثیر “سوگیری شناختی” در تیراندازی با الحسناوی قرار گرفته است.

در بازگشت به شهادت دکتر در روز دوشنبه ، لیندا شین از تاج پیشنهاد کرد که مشکلات در شب 2 دسامبر سال 2017 به صورت “تعصب لنگر انداختن” آغاز شد و پزشکان تحت مراقبت بیش از حد بر این فرض که تیراندازی قربانی توسط یک تفنگ برای گلوله ها ، که “به خطاهای دیگر تبدیل می شود”.

داستان زیر تبلیغ ادامه دارد

کراسری موافقت کرد: “ما می دانیم که تصمیم اشتباه است زیرا می دانیم جوزف از چه چیزی مرد.”

الحسناوی در مقابل مسجد همیلتون در نزدیکی خیابانهای مین و سنفورد در سال 2017 مورد اصابت گلوله قرار گرفت. با اعتقاد بر اینکه الحسناوی توسط گلوله مورد اصابت گلوله قرار گرفت و از مشکلات روانی رنج می برد ، قربانی به بیمارستان سنت جو منتقل شد. بعدا مشخص شد که وی بر اثر اصابت گلوله به کالیبر 22.

اگرچه او موافقت کرد که ارزیابی اشتباه است ، اما کروسکریم تمایلی به توصیف آن به عنوان “اشتباه” نداشت و گفت که این توصیف نتیجه “تعصب نسبت به نتیجه” است – قضاوت در مورد تصمیم قبلی بر اساس نتیجه ، نه کیفیت تصمیم در آن زمان گرفته شده است.

بیشتر بخوانید:

وقتی پزشک دانشجو در بیمارستان همیلتون می میرد ، پیراپزشک سابق تحت محاکمه “خجالت” می کشد

کراسری گفت: “به محض درک نتیجه ، همیشه با مشکل نسبت دادن گناه یا تقصیر یا توصیف آن به عنوان یک اشتباه روبرو می شوید ، تا حدی به این دلیل که نتیجه آن بد است.”

روز دوشنبه ، كروسكری در شهادت خود گفت كه وقتی پزشك به دلیل كمبود اکسیژن در مغز “رفتار” حسناوی “جنگی” شد ، پزشكان پیراپزشك در نسبت دادن اشتباه كردند – با این فرض كه بیمار مسئول كاری باشد كه آنها انجام داده اند -.

كروسكری گفت كه تلاش های امدادگران و پلیس در همیلتون یک گروهبان بود. نسرین شاویهات ، برای اطمینان از الحسناوی در پشت آمبولانس ، نمونه ای از اشتباه در محاسبه اشتباه است ، با این فرض که وقتی احتمال دارد دچار شوک هیپوولمی شود ، می تواند عمداً رفتار خود را متوقف کند.

داستان زیر تبلیغ ادامه دارد

کراسری گفت: “اما ، البته ، آنها از اوضاع و احوال رفتار او اطلاع نداشتند و رفتار او را طوری تفسیر کردند که گویی مسئول این کار است.”

شین اظهار داشت که این اشتباه ممکن است بر روی 17 دقیقه ای که امدادگران در پشت آمبولانس قبل از انتقال الحسناوی به یک بیمارستان سپری کرده اند ، تأثیر بگذارد ، که تاج گفته بیش از حد بود.

كروسكری اذعان كرد كه زمان صرف شده در آمبولانس می تواند مربوط به خطا باشد ، اما اظهار داشت كه “مطمئن نیستم” و پیشنهاد می كند كه یك الكتروكاردیوگرام 12 لید (ECG) ضمیمه كرده و سطح قند خون را بررسی كند.

“گاهی این ارزیابی های گسترده تر می تواند بسیار مفید باشد. به عنوان مثال ، اگر متوجه شدید که قند خون وی بسیار پایین است ، می توانید بلافاصله آن را برطرف کنید. “

داستان زیر تبلیغ ادامه دارد

بیشتر بخوانید:

تاج از امدادگر در محاکمه می پرسد که چرا هنگام بررسی جوزف الحسناوی “چراغ قرمز روشن” ندیده است

سوp ظن به نفوذ

روز دوشنبه ، کراس کری معتقد بود که مشاهده کمک پزشک توسط زخم الحسنوی – که توسط تعدادی از شاهدان در دادگاه مشخص شده است – احتمالاً با این نظریه که وی توسط اسلحه گلوله مورد اصابت گلوله قرار گرفته است ، مغایرتی ندارد.

در یک معاینه روز سه شنبه ، لیندا شین ، وکیل ولیعهد ، از دکتر پرسید که آیا یک متخصص پزشکی باید احتمال خونریزی داخلی در بیمار را که با ضربان قلب بالا و آسیب کوچک نفوذی در تنه “تغییر یافته” است ، بررسی کند.

Croskerry پاسخ داد “اختیاری” و گفت که مکانیسم آسیب پیش پا افتاده است ، “ظن نفوذ” بسیار “بسیار کم” خواهد بود.

کراسکری گفت: “اگر در شرایطی هستید که فکر نمی کنید با مکانیزم آسیب دیدگی روبرو هستید که می تواند باعث نفوذ شود ، بنابراین احتمال اینکه به آن مشکوک شوید کمتر است.”

ارسال اطلاعات غالباً ضعیف و نادرست است

در اوایل محاکمه ، جانیس مک میکون اعزام کننده به دادگاه گفت که بهیاران از اول کارمند بیمارستان پایگاه با اولویت تماس گرفتند که در توصیف مردی با “زخم های سطحی” در شکم او پس از اصابت گلوله با اسلحه بی بی بود.

در سال 2017 در مسیر ایكمن و خیابان سنفورد جنوبی ، مارچانت با مركز تماس تلفنی تماس گرفت و از او س ifال كرد كه چرا در صورت “سطحی” بودن آسیب دیدگی قربانی ، ارسال آنها در اولویت “كد اورژانس” است.

داستان زیر تبلیغ ادامه دارد

در تماس بعدی ، مک ماهون به مارشانت گفت که این یک “زخم نافذ” است که کد اولویت بالا را توجیه می کند.

بیشتر بخوانید:

امدادگر سابق همیلتون اعتراف می کند که از یک نوجوان خواسته است تا جوزف الحسناوی را روی برانکارد بلند کند

علیرغم “اطلاعات ناسازگار” از توزیع کنندگان ، شین از کراس ریری پرسید که آیا فکر می کند ماهیت تماس وضعیت جدی تری را نشان می دهد که پدیدارشناسان باید در خاطر داشته باشند؟

دکتر گفت که این “ایمن” است که همیشه جدی بودن چنین تماسی را “بیش از حد” ارزیابی می کند ، اما همچنین گفت که او هیچ اطلاعاتی را در مورد توجیه آسیب جدی شنیده است.

تاج مخالفت كرد و اظهار داشت كه اطلاعات ارسال شده غالباً ضعیف و نادرست است ، امری كه مارشانت و اسنیولی در شواهد دادگاه اذعان كرده اند.

كروسكری موافقت كرد و اظهار داشت كه انواع سناریوهایی وجود دارد كه در آن “زنگ هشدارها خاموش می شوند” و بعداً خاموش می شوند. با این حال ، وی گفت تماس “کمی ناسازگار” برای مارشانت مناسب به نظر نمی رسد.

“از همان ابتدا ، به محض اینکه به شما گفته شد که این یک آسیب اسلحه BB است ، پس شما ممکن است وضعیت” کد چهار “را جدی نگیرید همانطور که اگر آن را به عنوان زخم گلوله به شکم خود بگذارید ، جدی می گیرید.” Croskerry گفتم.

انتظار می رود که دادگاه در تاریخ 10 مارس ، هنگامی که وکلای دادگاه و تاجران پزشکی در دادگاه اظهارات نهایی را آغاز می کنند ، از سر گرفته شود.

داستان زیر تبلیغ ادامه دارد

انتظار می رود پس از اتهامات قاضی هریسون آرل در این باره رای صادر کند.

© 2021 اخبار جهانی ، بخشی از Corus Entertainment Inc.



ارسال نظر

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *