“این ضد تولید است”: لیست رو به رشد سناتورهای جمهوری خواه با روند استیضاح ترامپ مخالف است – ملی
[ad_1]
واشنگتن (AP) – تعداد فزاینده ای از سناتورهای جمهوری خواه می گویند که آنها با روند استیضاح مخالفت می کنند ، این نشانه کم رنگ شدن محکومیت دونالد ترامپ ، رئیس جمهور پیشین ایالات متحده به اتهام تحریک محاصره پایتخت آمریکا است.
دموکرات های مجلس ، که دوشنبه شب اتهامات استیضاح علیه سنا را استیضاح می کنند ، امیدوارند که محکومیت های شدید جمهوری خواه ترامپ پس از قیام 6 ژانویه به یک محکومیت و رای جداگانه برای ممنوعیت ترامپ برای داشتن مجدد یک سمت تبدیل شود. اما از زمان قیام شوراهای حزب جمهوری اسلامی سردتر شده و اکنون که ریاست جمهوری ترامپ به پایان رسیده است ، سناتورهای جمهوری خواه که به عنوان اعضای هیئت منصفه در دادگاه خدمت خواهند کرد ، مانند اولین دادگاه استیضاح وی در سال گذشته علیه دفاع قانونی وی متحد می شوند.
بیشتر بخوانید:
“او از ما پرسید”: سخنان طرفداران ترامپ می تواند سقوط وی در جریان استیضاح باشد
سناتور مارکو روبیو ، R-Fla گفت: “من فکر می کنم روند احمقانه است ، من فکر می کنم که نتیجه مثبتی ندارد.” وی گفت که “اولین فرصتی که برای رأی گیری برای پایان دادن به این روند کسب می کنم ، آن را انجام خواهم داد” زیرا معتقد است که این امر برای کشور و تحریک بیشتر به تقسیمات چریکی بد خواهد بود.
بحث در دادگاه سنا این هفته در تاریخ 8 فوریه آغاز می شود. رهبران هر دو طرف با تأخیر اندك موافقت كردند تا تیم ترامپ و دادستان های مجلس وقت را برای آماده سازی و سنا برای تأیید برخی از نامزدهای كابینه رئیس جمهور جو بایدن فراهم كنند. دموکرات ها می گویند که روزهای اضافی اجازه می دهد شواهد بیشتری در مورد آشوب طرفداران ترامپ که پیروزی بایدن در انتخابات در پیروزی انتخابات بایدن را مختل کردند ، در حالی که جمهوری خواهان می توانند یک دفاع متحد برای ترامپ ایجاد کنند ، آشکار شود.
بعید است رای گیری زود هنگام برای رد این روند موفقیت آمیز باشد ، زیرا دموکرات ها اکنون سنا را کنترل می کنند. هنوز هم ، مخالفان جمهوری خواه می گویند که بسیاری از سناتورهای GP در نهایت به برائت از ترامپ رای خواهند داد. دموکرات ها برای محکوم کردن او نیاز به حمایت 17 جمهوری خواه – نوعی بالا – دارند.

هنگامی که اتاق در 13 ژانویه ، دقیقاً یک هفته پس از محاصره ، ترامپ را مجرم دانست ، سناتور تام Cotton ، R-Ark. ، گفت که او اعتقاد ندارد که مجلس سنا از نظر قانون اساسی مجازات محکوم کردن ترامپ را پس از ترک کار خود دارد. روز یکشنبه ، پنبه گفت “هرچه بیشتر با دیگر سناتورهای جمهوری خواه صحبت کنم ، آنها بیشتر صف می کشند” در پشت این بحث.
کاتن گفت: “من فکر می کنم بسیاری از آمریکایی ها فکر می کنند عجیب است که سنا وقت خود را صرف محکوم کردن و برکناری مردی می کند که یک هفته قبل از دفتر خارج شده است.”
دموکرات ها این استدلال را رد می کنند و استیضاح دبیر نظامی سال 1876 را که قبلاً استعفا داده است ، و همچنین نظرات بسیاری از محققان حقوقی را استناد می کنند. دموکرات ها همچنین می گویند که محاسبه اولین حمله به شورشیان پس از جنگ 1812 توسط شورشیان که به آنها گفت “مانند جهنم” در برابر نتایج انتخابات که در آن زمان شمارش می شد ، “به جهنم بجنگید” محاسبه می شود. پیش بروید و اطمینان حاصل کنید که چنین محاصره ای هرگز تکرار نخواهد شد.
چندین سناتور جمهوری خواه با دموکرات ها موافق بودند ، هرچند نزدیک به تعداد لازم برای محکوم کردن ترامپ نبود.
بیشتر بخوانید:
دومین دادگاه استیضاح ترامپ که از 8 فوریه آغاز می شود: سومر
سناتور میت رامنی ، آر-یوتا ، گفت که او معتقد است “غلبه عقیده” وجود دارد که روند استیضاح پس از ترک کسی مناسب است.
رامنی گفت: “من معتقدم آنچه ادعا می شود و آنچه ما دیده ایم و باعث ایجاد قیام می شود ، نقض غیرقابل حل است.” “اگر نه، پس چیست؟”
اما رامنی ، تنها جمهوریخواهی که در محاکمه سال گذشته سنا رئیس جمهور وقت را تبرئه کرد ، ترامپ را محکوم کرد ، فوق العاده به نظر می رسد.
سناتور مایک راندز ، RS.D ، گفت که او معتقد است این روند “لحظه ای بحث برانگیز” پس از پایان دوره ریاست جمهوری است “و من فکر می کنم تلاش برای انجام کار خود در سنا برای آنها بسیار دشوار است. “

و سناتور جان کورنین از تگزاس روز شنبه در توییتر خود نوشت: “اگر استیضاح و قضاوت روسای جمهور سابق ایده خوبی باشد ، روسای جمهور سابق دموکرات وقتی جمهوری خواهان در سال 2022 اکثریت می گیرند ، چه می کنید؟ به این فکر کنید و بیایید بهترین کار را برای کشور انجام دهیم. “
روز جمعه ، سناتور GOP ، لیندزی گراهام از کارولینای جنوبی ، متحد نزدیک ترامپ که به او در ایجاد یک تیم حقوقی کمک می کند ، از سنا خواست که ایده دادرسی پس از ریاست جمهوری را رد کند – احتمالاً با رأی به رد رای کیفرخواست – و از جمهوری خواهان خواست که در 6 ژانویه درباره ترامپ تحقیق کنند “تحریک” قانونی بود.
سناتور جان باراسو ، R-Wyo. ، گفت: دموکرات ها در حال ارسال پیامی بودند که “نفرت و سرزندگی دونالد ترامپ به قدری قوی است” که آنها فرایندی را پیش می گیرند که مانع حرکت اولویت های سیاسی بایدن می شود. سناتور رون جانسون ، R-Wis. ، پیشنهاد کرد که دموکرات ها “انتقام” را به جای امنیت ملی انتخاب می کنند ، زیرا رئیس جمهور جدید سعی در ایجاد دولت خود دارد.
بیشتر بخوانید:
“خطرناک ترین جنایت”: دموکرات ها پرونده استیضاح علیه ترامپ را در دادگاه تشکیل دادند
میچ مک کانل رهبر جمهوری خواه سنا که هفته گذشته گفته بود ترامپ طرفداران خود را “قبل از قیام” تحریک کرده است ، در مورد نحوه رأی دادن گفت و هیچ استراتژی قانونی را استدلال نکرد. سناتور کنتاکی به همتایان پزشک عمومی خود گفت که این صدای وجدان خواهد بود.
نانسی پلوسی ، یکی از 9 مدیر استیضاح پارلمان ، گفت که تشویق ترامپ برای وفاداران خود قبل از قیام “یک جنایت بسیار فجیع ریاست جمهوری” است.
مدلین دین ، D-Pa گفت: “من فکر می کنم شما خواهید دید که ما یک پرونده بسیار جذاب را جمع آوری خواهیم کرد زیرا حقایق و قانون نشان می دهد که این رئیس جمهور چه کرده است.” یعنی دوباره فکر کن فقط دو هفته و نیم پیش ، رئیس جمهور جمعیتی را در بیضی کاخ سفید جمع کرد. او با سخنان آنها آنها را تشویق کرد. و سپس کبریت را روشن کرد. “

طرفداران ترامپ به کاپیتول حمله کردند و شمار را به هم زدند ، زیرا او به دروغ ادعا کرد که در انتخابات تقلب گسترده ای انجام شده و از بایدن دزدیده شده است. ادعاهای ترامپ در دادگاه ها ، از جمله توسط قضات و مقامات انتخاباتی منصوب ترامپ ، کاملاً رد شد.
سناتور کریس کونز ، د-دل. ، روز یکشنبه در مصاحبه ای با آسوشیتدپرس گفت که امیدوار است شفافیت تکامل یافته درباره جزئیات آنچه در 6 ژانویه اتفاق افتاده است “برای همکاران من و آمریکایی ها روشن تر کند که ما نیاز به پاسخگویی داریم . “
كونز س questionال كرد كه چگونه همكارانش كه آن روز در كاپیتول بودند ، می توانند خیزش را چیزی غیر از “نقض خیره كننده” یك سنت قرن ها انتقال قدرت مسالمت آمیز بدانند.
کونس گفت: “این یک لحظه حساس در تاریخ آمریکا است و ما باید آن را بررسی کنیم و آن را دشوار ببینیم.”
روبیو و رامنی در فاکس نیوز یکشنبه حضور داشتند ، کوتن در کانال فاکس نیوز در یکشنبه صبح صبح ظاهر شد و رامنی نیز مانند دین در دولت اتحادیه CNN حضور داشت. با راندز در NBC در دیدار با مطبوعات مصاحبه شد.
___
هوپ یان ، نویسنده آسوشیتدپرس ، در این گزارش همکاری داشته است.
© 2021 مطبوعات کانادایی
[ad_2]